高清
剧情简介
South African enfant terrible filmmaker and artiste-cineaste Manus Oosthuizen meets with Rotten Tomatoes-approved indie film critic Babette Cruickshank in an Echo Park sound studio. With key members of Manus's crew joining, they record an audio commentary track for his new elegiac feature documentary "Razzennest." But the session goes down a different path. The ultimate elevati...
观众心声
跟前作Masking Threshold一样属于循序渐进、考验观众接受能力的古怪作品，这次可能做得更加极致一些：用“纪录片评论音轨”的形式展开一部恐怖片，而这个“纪录片”本身仅由大量匪夷所思的空镜头组成；并且每个角色都没有真正露脸登场，我们只能通过声音去想象录音室内发生了什么（某些时刻还能和纪录片里看似不相干的画面产生幽默的同步感）。算是一种伪纪录片的新玩法？有些台词真的笑死。最后的独白居然真的是Joe Dante？！
每个人的想象力不同，听到同样的对话内容，脑海里生成的内容各有差异，而影像固化出来的东西几乎是无差别的，由此产生的场景和心理影响也落差较大。作为一种尝试确有些新意，但对于大多数人来说观影效果显得沉闷而无趣。
贴图完毕，转战下一个~
剥削剧组混影展，清高不看曼达洛，杀戮中邪录音室，煮尿烹脸吹牛皮；一部独立电影圈业内自嘲的评论音轨电影，广播剧场内容和无关画面的互文剪辑玩得挺开心，但既然把所有表演和特效的钱都省下来了，故事为啥不编得再飞一点？
段子写得有点尬，除了模仿朗兹曼《浩劫》那里比较有趣之外，整体都太硬了（"Eggers my Aster", "Boomers & Gen X",etc.），配音也远未达到标准，观感像是在听业余社团的广播相声。 当然，最重要的问题，还是这个带有评论音轨的片中片实在是拍得有些太糊弄了，它实际上起到的作用，只是类似Windows音频播放器自带的“可视化效果”而已，“听话配图”，或者说，有点像是在模仿AI绘画对广播稿的一次自动创作。电影里零星出现了一些有潜力的创意（例如片中小便、眼皮那几段），但实际呈现在影像上的幽默感相当有限，最终只停留于噱头，没有像《澎堤池》《邪典录音室》那样深入甚至直接引出内核，太可惜了。不过，这种电影嘛，或许只要大家都拍得开心，便已经足够了吧。